11 жовтня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/4396/24-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Львівський області (м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Львівській області звернулось до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 4397,25 грн.
30 вересня 2024 року Чернівецький окружний адміністративний суд відповідно до частини третьої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України з метою отримання інформації про місце проживання (реєстрації) фізичної особи ОСОБА_1 звернувся до Управління ДМС України у Чернівецькій області із запитом.
02 жовтня 2024 року Управлінням ДМС України у Чернівецькій області надано суду інформацію про те, що ОСОБА_1 за обліками ВОМІРМП УДМСУ в Чернівецькій області не значиться.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2024 року позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали шляхом подання позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою суду від 08 жовтня 2024 року заяву представника Головного управління ДПС у Львівській області про продовження процесуального строку задоволено. Продовжено Головному управлінню ДПС у Львівській області строк виконання ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2024 року у справі №600/4396/24-а до 15 жовтня 2024 року включно.
У встановлений судом строк позивач виконав вимоги ухвали суду від 04 жовтня 2024 року, подавши до суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про реєстраційні дані фізичної особи - платника податків, згідно з якими місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.
Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.
Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС в Львівський області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
2. Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
3. У разі заперечення проти позову встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
4. У разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною другою-четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частиною другою-четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Лелюк