Ухвала від 15.10.2024 по справі 925/557/21

УХВАЛА

15 жовтня 2024 року

м. Київ

Справа № 925/557/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Дніпро- 2003"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 і рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2023 у справі

за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради і Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради

до Обслуговуючого кооперативу "Дніпро- 2003",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Асоціації керівників шкіл м. Черкаси, 2) Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області,

про усунення перешкод у користуванні приміщеннями і земельною ділянкою шляхом звільнення,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2024 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Обслуговуючого кооперативу "Дніпро- 2003" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 і рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2023 у справі № 925/557/21. Вказана касаційна скарга була надіслана 20.08.2024 до Верховного Суду засобами поштового зв'язку.

Ухвалою Верховного Суду від 28.08.2024 касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Дніпро- 2003" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 і рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2023 у справі № 925/557/21 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з незазначенням у ній відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у скаржника, неналежним обґрунтуванням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги та невиконанням Обслуговуючим кооперативом "Дніпро- 2003" вимог щодо реєстрації електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд"; було надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали. Крім того, Обслуговуючому кооперативу "Дніпро- 2003" необхідно було належним чином виконати вимоги статті 291 Господарського процесуального кодексу України і надати суду докази надсилання іншим учасникам справи касаційної скарги в новій редакції листом з описом вкладення.

Згідно із частиною 5 статті 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвалу Верховного Суду від 28.08.2024 Обслуговуючий кооператив "Дніпро- 2003" отримав засобами поштового зв'язку 21.09.2024.

Проте скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, визначений в ухвалі Верховного Суду від 28.08.2024, і з клопотанням про продовження зазначеного строку на момент постановлення цієї ухвали скаржник не звертався.

Оскільки скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 28.08.2024, касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Дніпро- 2003" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 і рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2023 у справі № 925/557/21 належить повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Дніпро- 2003" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 і рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2023 у справі № 925/557/21 повернути скаржнику.

2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів, у тому числі квитанцію від 20.08.2024 № 8009-7242-2506-3248 на суму 4540,00 грн, повернути Обслуговуючому кооперативу "Дніпро- 2003".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
122302384
Наступний документ
122302386
Інформація про рішення:
№ рішення: 122302385
№ справи: 925/557/21
Дата рішення: 15.10.2024
Дата публікації: 16.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.10.2025)
Дата надходження: 02.06.2025
Предмет позову: усунення перешкод в користуванні приміщеннями і земельною ділянкою шляхом звільнення
Розклад засідань:
02.12.2021 09:30 Господарський суд Черкаської області
20.01.2022 09:00 Господарський суд Черкаської області
22.02.2022 09:00 Господарський суд Черкаської області
09.03.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
06.02.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 13:00 Касаційний господарський суд
21.11.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
04.12.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
11.12.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
16.12.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
08.01.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
21.01.2025 16:00 Господарський суд Черкаської області
18.02.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
07.03.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
20.03.2025 14:00 Господарський суд Черкаської області
09.04.2025 14:00 Господарський суд Черкаської області
10.06.2025 16:00 Господарський суд Черкаської області
19.08.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГЛАДУН А І
ГЛАДУН А І
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Абдіркіна Алла Трохимівна
Гавшина Лариса Сергіївна
Гайов
Гайовий Роман Мико
Каменський Валерій Борисович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Асоціація керівників шкіл м. Черкаси
Будищенська сільська рада Черкаського району Черкаської області
3-я особа позивача:
Асоціація керівників шкіл м. Черкаси
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Дніпро-2003"
Відповідач (Боржник):
Обслуговуючий кооператив "Дніпро-2003"
заявник:
Будищенська сільська рада
Гайовий Роман Миколайович
Голубець Л.А.
Гуміров Олександр Якович
Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради
Дяченко Тетяна Петрівна
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Каменських В.Б.
Клочко Олександр Михайлович
Комашко Владислав Геннадійович
Куриленко Ірина Рудольфівна
Куриленко Олександр Васильович
Лобдіркіна Алла Трохимівна
Матусевич Сергій Михайлович
Обслуговуючий кооператив "Дніпро-2003"
Саченко М.М.
Ушкова Марія Олексіївна
Черкаська обласна прокуратура
Шапошнікова Катерина Олексіївна
Школяр В.М.
Шрамко Майя Мик
заявник апеляційної інстанції:
Заступник прокурора Черкаської обласної прокуратури
Обслуговуючий кооператив "Дніпро-2003"
Черкаська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Обслуговуючий кооператив "Дніпро-2003"
Заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник прокурора Черкаської обласної прокуратури
Обслуговуючий кооператив "Дніпро-2003"
Черкаська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Заступник прокурора Черкаської обласної прокуратури
Черкаська обласна прокуратура
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
позивач в особі:
Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради
Черкаська міська рада
Позивач в особі:
Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради
Черкаська міська рада
представник відповідача:
Слободянюк Андрій Ігорович
представник заявника:
Бєлов Богдан Олександрович
Бутар Віталіна Сергіївна
Кирман Владислав Олександрович
Адвокат Остапенко Ірина Сергіївна
Родак Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я