Ухвала від 14.10.2024 по справі 916/4114/23

УХВАЛА

14 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/4114/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кролевець О.А.,

розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "П'єр"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

під час касаційного провадження за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "П'єр"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2024

(головуючий - Філінюк І.Г., судді Аленін О.Ю., Ярош А.І.)

та рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2024

(суддя - Петренко Н.Д.)

у справі №916/4114/23

за позовом Шапіри Александра

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "П'єр"

про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів, припинення юридичної особи шляхом ліквідації та призначення ліквідатора,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.09.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "П'єр" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 у справі №916/4114/23, розгляд справи призначено на 17.10.2024 об 11:00.

14.10.2024 на адресу Верховного Суду надійшла заява від представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "П'єр" адвоката Коротченко Дарії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "П'єр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "П'єр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 916/4114/23 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "П'єр" адвоката Коротченко Дарію Сергіївну у судовому засіданні у справі № 916/4114/23, призначеному на 17 жовтня 2024 року об 11:00 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Кролевець

Попередній документ
122302354
Наступний документ
122302356
Інформація про рішення:
№ рішення: 122302355
№ справи: 916/4114/23
Дата рішення: 14.10.2024
Дата публікації: 16.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.04.2025)
Дата надходження: 06.12.2024
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення, про припинення юридичної особи
Розклад засідань:
25.10.2023 10:20 Господарський суд Одеської області
22.11.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
06.12.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
17.01.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
14.02.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
21.03.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
23.04.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
29.07.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.08.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.10.2024 11:00 Касаційний господарський суд
31.10.2024 10:55 Касаційний господарський суд
04.11.2024 12:30 Касаційний господарський суд
07.01.2025 10:20 Господарський суд Одеської області
30.01.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
25.02.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.03.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.04.2025 10:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОЛІЩУК Л В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПЕТРЕНКО Н Д
ПЕТРЕНКО Н Д
ФІЛІНЮК І Г
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "П'єр"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "П'ЄР"
ОСББ "П’єр"
Відповідач (Боржник):
ОСББ "П’єр"
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "П'єр"
заявник апеляційної інстанції:
Кулібаба Олександр Анатолійович
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "П'єр"
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "П'єр"
ОСББ "П’єр"
Заявник касаційної інстанції:
ОСББ "П’єр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "П'єр"
позивач (заявник):
Адвокат Макаренко Віталій Сергійович
Шапіра Александр
Шапіра Олександр
представник відповідача:
Бороган Валентин Володимирович
представник позивача:
Макаренко Віталія Сергійовича
представник скаржника:
Адвокат Коротченко Дарія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАКУЛІНА С В
МАМАЛУЙ О О
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
ЯРОШ А І