490/7579/24 14.10.2024
нп 1-кс/490/4000/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7579/24
14 жовтня 2024 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги захисника підозрюваної ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 13.08.2024 р. ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні №12023150000000620, -
Захисник підозрюваної ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на повідомлення про підозру від 13.08.2024 р. ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні №12023150000000620.
За правилами п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається особі, що її подала, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Ч.1 ст. 306 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
При цьому, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Визначальним фактором для вирішення питання територіальної підсудності є місце знаходження відповідного органу.
Як вбачається з матеріалів скарги, досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023150000000620 від 08.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, проводиться СУ ГУНП в Миколаївській області.
Відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 18 жовтня 2022 року №375 за СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області закріплено як службові приміщення для розміщення слідчого відділення та проведення досудового розслідування кримінальних проваджень, в тому числі, приміщення, що розташовані в АДРЕСА_1 .
Таким чином, СУ ГУНП в Миколаївській області, як орган досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції в тому числі Центрального районного суду м. Миколаєва та Жовтневого районного суду Миколаївської області, з огляду на що має альтернативну підсудність.
Досудове розслідування кримінального провадження №12023150000000620 здійснюється органом досудового розслідування - СУ ГУНП в Миколаївській області, що перебуває в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду Миколаївської області, про що свідчить розгляд слідчим суддею Жовтневого районного суду Миколаївської області низки клопотань органу досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, у тому числі клопотання про застосування запобіжного заходу.
Таким чином, скарга захисника підозрюваної ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 13.08.2024 р. ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні №12023150000000620 не підлягає розгляду слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва.
З урахуванням наведеного, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала для звернення до слідчого судді належного суду.
Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя
Матеріали скарги захисника підозрюваної ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 13.08.2024 р. ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №12023150000000620- повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1