Рішення від 10.10.2024 по справі 490/6314/21

Справа № 490/6314/21

нп 2-др/490/19/24

Центральний районний суд м. Миколаєва

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбань М.С.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , яка представляє інтереси позивача ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення у справі №490/6314/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної, моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду м. Миколаєва 09.10.2024 року надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Кучерявої Т.Ю., в якій він просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 10 000,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина четверта статті 270 ЦПК України).

Дослідивши матеріали цивільної справи № 490/6314/21 судом встановлено таке.

У серпні 2019 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов зазначений позов.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.09.2024 року позов задовольнити частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 10 086 (десять тисяч вісімдесят шість) грн 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 користь ОСОБА_2 902 грн 00 коп. судових витрат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Однак при ухваленні рішення питання щодо розподілу судових витрат позивача на правову допомогу судом не вирішувалося.

Щодо вирішення питання про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача понесених ним судових витрат на правничу допомогу, суд зазначає таке.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем ОСОБА_2 звернулася до адвокатського об'єднання «Гроно Легал» для отримання правової допомоги, про що між ними укладено договір про надання правничої допомоги.

Відповідно до пункту 2 зазначеного договору про надання професійної правничої допомоги - розмір гонорару складає 10 000,00 грн і підлягає сплаті до 10.08.2021 року. Згідно квитанції до прибуткового касового ордера від 06.08.2021 року ОСОБА_2 сплатила 10 000,00 грн за надані правові послуги. Про такі витрати позивачем зазначалося у його позовній заяві.

На думку суду така сума витрат співмірна із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (надання послуг), часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг), обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт та ціною позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про часткове задоволення позову в частині позовних вимог до ОСОБА_3 , відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме 3 352,00 грн.

Тож з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 слід стягнути 3 352,00 грн судових витрат.

Керуючись статтями 260 ,261, 270, 273, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_5 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу у розмірі 3 352 грн 00 коп.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 30 днів з дня його складання.

Інформація про сторони:

Позивач - ОСОБА_2 , РНКОПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ;

Відповідач - ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Суддя Л.М.Шолох

Попередній документ
122297543
Наступний документ
122297545
Інформація про рішення:
№ рішення: 122297544
№ справи: 490/6314/21
Дата рішення: 10.10.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2024)
Результат розгляду: додаткове рішення суду
Дата надходження: 09.10.2024
Розклад засідань:
12.02.2026 11:36 Центральний районний суд м. Миколаєва
12.02.2026 11:36 Центральний районний суд м. Миколаєва
12.02.2026 11:36 Центральний районний суд м. Миколаєва
12.02.2026 11:36 Центральний районний суд м. Миколаєва
12.02.2026 11:36 Центральний районний суд м. Миколаєва
12.02.2026 11:36 Центральний районний суд м. Миколаєва
12.02.2026 11:36 Центральний районний суд м. Миколаєва
12.02.2026 11:36 Центральний районний суд м. Миколаєва
12.02.2026 11:36 Центральний районний суд м. Миколаєва
25.10.2021 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
12.01.2022 11:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
29.03.2022 14:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
20.12.2022 10:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
29.03.2023 15:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
02.06.2023 14:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
25.09.2023 16:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
15.01.2024 14:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
16.04.2024 14:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
15.07.2024 09:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
09.09.2024 17:05 Центральний районний суд м. Миколаєва