справа № 619/6702/24
провадження № 2/619/1690/24
15 жовтня 2024 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіБолибока Є.А.
Ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 ;
відповідач: Дергачівська міська рада;
Суть питання, що вирішується ухвалою.
02 вересня 2024 року ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Плугатирьової Н.В., звернулася до суду з позовом до Дергачівської міської ради, в якому після уточнення позовних вимог, просила визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок: літ. «А-1», загальною площею 52,00 м2, житловою площею 37,60 м2, а також надвірні будівлі та споруди: вбиральню літ. «Б», колонку літ. «N», огорожу N1-N3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
03 вересня 2024 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.
11 вересня 2024 року представник позивача подала до суду уточнену позовну заяву.
17 вересня 2024 року ухвалою суду призначено підготовче засідання на 10 год 00 хв 15.10.2024.
15 жовтня 2024 року представник позивача адвокат Плугатирьова Н.В. подала до суду клопотання про витребування доказів.
У підготовче засідання позивач не з'явилася. Представник позивача - адвокат Плугатирьова Н.В. у поданому клопотанні просила розглянути клопотання без участі сторони повивача та просила його задовольнити.
У підготовче засідання представник відповідача Дергачівської міської ради Суржкова В.В. не з'явилася, через систему «Електронний суд» надала до суду заяву, у якій просить розглядати справу без її участі.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.
Представник позивача - адвокат Плугатирьова Н.В. подала до суду клопотання у якому просить витребувати у Приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Коробець P.M.відомості щодо того: чи заводилась Приватним нотаріусом Коробець О М. спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за життя та на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Якщо так, то коли та за яким номером; хто звертався до Приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини або із заявами про відмову від прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 ; чи залишав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - заповіт. У разі наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , просить витребувати належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті, ОСОБА_2 для долучення до матеріалів цивільної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Представник позивача обґрунтував клопотання тим, що вказані документи вона не має можливості отримати самостійно з огляду на встановлені законодавством правила щодо видачі таких документів.
Суд вважає вказані обґрунтування слушними, у зв'язку з чим дійшов висновку про відсутність підстав для залишення клопотання про витребування доказів без задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Отже, у зв'язку з витребування доказів, суд відкладає підготовче засідання та призначає дату нового засідання.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 53, 84, 197, 198, ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача - адвоката Плугатирьової Н.В. задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Коробець P.M.(62302 Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, вулиця Сумський Шлях, 159, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) відомості щодо того:
- чи заводилась Приватним нотаріусом Коробець О М. спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за життя та на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Якщо так, то коли та за яким номером;
- хто звертався до Приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини або із заявами про відмову від прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 ;
- чи залишав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - заповіт.
У разі наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати належним чином завірену копію спадкової справи.
Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 05 листопада 2024 року.
Роз'яснити, що :
- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче засідання на 10 год 00 хв 13 листопада 2024 року в залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повне судове рішення складено 15 жовтня 2024 року.
Суддя Є. А. Болибок