Ухвала від 15.10.2024 по справі 309/4543/24

Справа № 309/4543/24

Провадження № 2/309/1213/24

УХВАЛА

15 жовтня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши заяву адвоката Грицак Я.В. про повернення матеріалів позовної заяви на руки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Грицак Я.В. 30.09.2024 року повторно звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 30.09.2024 р. позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

15.10.2024 р. представник позивача - адвокат Грицак Я.В. через канцелярію суду подав заяву про повернення матеріалів на руки.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 п. 2, ч. 2 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Вказані обставини свідчать про наявність в діях позивача ознак маніпуляції автоматизованим розподілом справ.

За позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Хустської міської ради про позбавлення батьківських прав, провадження не відкрито, а тому заява адвоката позивача підлягає до задоволення.

Разом з тим, слід зауважити, що подана адвокатом позивача заява про повернення матеріалів суд визнає зловживанням процесуальними правами та діями, що суперечать завданню цивільного судочинства і суд це розцінює як маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

Керуючись ст.ст. 44, 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Хустської міської ради про позбавлення батьківських прав - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського Апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.

Попередній документ
122282577
Наступний документ
122282579
Інформація про рішення:
№ рішення: 122282578
№ справи: 309/4543/24
Дата рішення: 15.10.2024
Дата публікації: 16.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.10.2024)
Дата надходження: 30.09.2024
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Гернешій Наталія Іванівна
позивач:
Гернешій Юрій Юрійович
представник позивача:
Грицак Ярослав Васильович
третя особа:
Хустська міська рада