Справа №: 398/3707/24
провадження №: 2/398/2424/24
Іменем України
"14" жовтня 2024 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Петренко С.Ю.,
за участю секретаря судового засідання - Макеєнко П.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси, якої представляє адвокат Гулий Андрій Васильович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та зміну відомостей про особу батька в актовому записі про народження дитини,-
ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та зміну відомостей про особу батька в актовому записі про народження дитини.
Ухвалою суду від 01.08.2024 року у справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 09.09.2024 року відмовлено у прийнятті визнання позову відповідачем ОСОБА_2 та продовжено підготовчий судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гулий Андрій Васильович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та зміну відомостей про особу батька в актовому записі про народження дитини.
30.09.2024 року від ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_1 , надійшло клопотання про проведення судово-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Медико-генетичного центру «МАМА ПАПА», які розташовані за адресою місто Кропивницький.
Представник позивача та позивач в підготовче судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Одночасно з подачею клопотання
про проведення судово-генетичної експертизи просять провести розгляд за їх відсутності.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. До початку судового засідання відповідач направив заяву про розгляд клопотання про призначення судово-генетичної експертизи у його відсутність, проти задоволення даного клопотання не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача, приходить до наступних висновків.
Згідно з частиною 3 статті 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз (частина 1 та 4статті 7 Закону України «Про судову експертизу»).
За таких обставин, суд вважає необхідним доручити проведення дослідження експертам ТОВ "МАМА ПАПА" (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21), ліцензія МОЗ № 1168 від 03.11.2016 року. Адреса головного відділення: м. Київ, вул. Льва Толстого, 21, 01033, Україна. Тел. 066 578 05 00.
Так, частиною 1 статті 107 ЦПК України визначено, що матеріали необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасники справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.
Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).
Враховуючи те, що відстань до ТОВ "МАМА ПАПА" (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21) є досить значною, що потягне за собою значні фінансові витрати, суд вважає за необхідне зобов'язати доручити експертам ТОВ "МАМА ПАПА" (м. Кропивницький) відібрати зразки біологічного матеріалу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Відповідно до п. 45 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" № 10 від 17 жовтня 2014 року витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи, а якщо таке клопотання заявлено двома сторонами, то витрати несуть обидві сторони порівну. Тому в ухвалі про призначення експертизи суд вправі зобов'язати відповідну сторону перерахувати, у тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи експертній установі (судовому експерту, який не є працівником державної спеціалізованої установи) (ст. 7 Закону України "Про судову експертизу"). У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони від оплати витрат, пов'язаних із проведенням судової експертизи, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи і настають наслідки, передбачені за ухилення від участі в експертизі.
Після закінчення розгляду справи витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, підлягають розподілу судом на загальних підставах.
Пунктом 1.13 Розділу 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року N 53/5 у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об'єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об'єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення. Отже, проведення експертизи спеціалізованими установами у цивільному судочинстві здійснюється на платній основі за рахунок замовника, така оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання.
На підставі п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Оскільки для проведення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи потрібен значний час, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 102-109, 189, 197, 252-253, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача про призначення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи - задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гулий Андрій Васильович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та зміну відомостей про особу батька в актовому записі про народження дитини, судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, доручивши її проведення експертам ТОВ "МАМА ПАПА", ліцензія МОЗ № 1168 від 03.11.2016 року. Адреса головного відділення: м. Київ, вул. Льва Толстого, 21, 01033, Україна, тел. 066 578 05 00, на розгляд якої поставити питання:
- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно з ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків згідно з ст. 385 КК України.
Надати зразки біологічного матеріалу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Відібрання зразків біологічного матеріалу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 доручити експертам ТОВ "МАМАПАПА" (м. Кропивницький, провулок Миргородський, 23).
Надати дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей, оскільки проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вимагає використання руйнівних методів дослідження.
Зобов'язати фахівців ТОВ "МАМАПАПА"(м. Кропивницький, провулок Миргородський, 23) завчасно повідомити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про час, місце та дату явки для надання біологічних матеріалів для проведення експертизи.
Зобов'язати ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_4 з'явитись до пункту забору матеріалу ТОВ "МАМАПАПА" у м. Кропивницький, для відібрання зразків для проведення експертизи, маючи при собі паспорта громадян України, свідоцтво про народження дитини.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза призначена, або відмовити в його визнанні.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Направити для проведення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи матеріали цивільної справи № 398/3707/24 та копію даної ухвали.
Експертний висновок направити до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області невідкладно після проведення дослідження.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя С.Ю.ПЕТРЕНКО