Справа № 383/1241/24
Номер провадження 2-н/383/84/24
14 жовтня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Адаменко І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ в сумі 9012,33 грн. з ОСОБА_1 ,-
08 жовтня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в сумі 9012,33 грн та зазначило зареєстровану адресу проживання боржника: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
14 жовтня 2024 року на запит суду у відповідності до ч. 5 ст. 165 ЦПК України надійшла інформація від Бобринецької міської ради Кіровоградської області вх.№5816/24-вх, згідно якої відповідно до відомостей реєстраційного обліку Бобринецької міської ради Кіровоградської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться зареєстрованою чи знятою з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто, вказана інформація не дає суду можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Питання відмови у видачі судового наказу регулюється статтею 165 ЦПК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За таких обставин, заявнику належить відмовити у видачі судового наказу з підстав, передбачених ч. 9 ст. 165 ЦПК України.
Крім того, суд роз'яснює, що відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 164, 165, 166, 260, 261, 352, 354 ЦПК України, -
Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» відмовити у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природній газ в сумі 9012,33 грн..
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.
Суддя І. М. Адаменко