Справа № 711/8017/24
Номер провадження 3/711/2568/24
14 жовтня 2024 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В. при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Полтавській області Державної податкової служби України про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: в матеріалах справи відсутня,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке виразилось в тому, що вона, будучи головним бухгалтером ТОВ «Атіква Естейт» вчинила порушення ч. 1 ст.163-2 КУпАП, за результатами камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобов'язання з плати за землю за травень 2024 року, а саме: в частині несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов'язання з плати за землю за травень 2024 року, а саме при граничному терміні сплати 01.07.2024 року платіжне доручення до установи банку подано 11.07.2024 року, чим порушено п.287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), що зафіксовано в акті камеральної перевірки від 13.09.2024 № 12446/16-31-04-06-03/38305498.
Згідно з положеннями ст. 278 КУАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
У відповідності з положеннями ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, за винятком правил, встановлених частинами 2-5 цієї статті, що не стосується даної справи.
Місцем вчинення адміністративного правопорушення - є АДРЕСА_1 , що згідно адміністративно-територіального поділу міста не відноситься до території Придніпровського району м.Черкаси, а тому вважаю необхідним справу направити за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.
Згідно зі ст.245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об'єктивно з'ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом, а тому матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП слід направити за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -
Протокол з додатками про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП направити для розгляду в Соснівський районний суд м. Черкаси.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Михальченко