Провадження №1-кс/359/2020/2024
Справа № 359/10887/24
Іменем України
11 жовтня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
09.10.2024 на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Бориспільської окружної прокуратури Київської області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що 06.09.2024 року вона звернулася до відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУ НП у Київській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 4 ст.190 КК України.
Однак отримавши вказану заяву уповноважені особи жодних дій щодо внесення відомостей до ЄРДР у спосіб та в порядку визначеному законом не вчинили.
Натомість нею була отримана відповідь, що її заяву було зареєстровано, як звернення, а не як заяву про вчинення злочину.
Скаржник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялася у встановленому законом порядку. Надала до суду заяву, в якій підтримала вимоги скарги, та просила її розглянути без її участі.
Представник Бориспільського РУП ГУ НП У Київській області в судове засідання не з'явився.
Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду скарги, зважаючи на обмежені строки її розгляду.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв'язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Ознайомившись зі скаргою, дослідивши долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні скаржник має право подати скаргу до суду на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Невнесення уповноваженими особами Бориспільського РУП ГУ НП У Київській області відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань призвело до порушення зазначених норм КПК України, а саме: не розпочато досудове розслідування.
Отже, на думку слідчого судді, в даному випадку до ЄРДР підлягають внесенню відомості за заявою ОСОБА_3 від 06.09.2024 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.4 ст.190 КК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.371, 372 КПК України, слідчий суддя
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 06.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 11.09.2024 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1