Справа №760/12421/24 2/760/8228/24
03 жовтня 2024 року місто Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Верещінської І.В., за участю секретаря судового засідання Прищепи С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Хахановського А.В. про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справу.
Через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_3 . Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до свідоцтва про право власності, власниками квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за якою утворилась заборгованість, є ОСОБА_3 . Таким чином за позовними вимогами мають відповідати також власники квартири.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав клопотання та просив задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового засідання.
Дослідивши зміст поданої заяви, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Співвідповідач має процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 43 та 49 цього Кодексу.
Оскільки відповідачем вимоги клопотання представника позивача підтриманні, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Хахановського А.В. про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 .
Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача.
Зобов'язати співвідповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом тридцяти календарних днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Верещінська