справа № 492/1282/24
провадження № 2-о/492/75/24
про повернення заяви
23 вересня 2024 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,
ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , поданою через представника, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Арцизької міської ради, Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення, -
встановила:
19 вересня 2024 року до Арцизького районного суду Одеської області від адвоката Бучацького В.В. надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Арцизької міської ради, Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення.
Ознайомившись із заявою, поданою представником заявника, та документами, доданими до неї, суддя дійшла висновку, що зазначена заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.
За приписами статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про усиновлення.
Згідно з частиною 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.
Як вбачається з поданої до суду вказаної заяви про усиновлення, заява про усиновлення підписана та подана не заявником ОСОБА_1 , а його представником адвокатом Бучацьким В.В.
Суддею встановлено, що вищезазначена заява підписана та подана до суду через представника адвоката Бучацького В.В. згідно з ордером, що є недопустимим.
Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яку зокрема не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, заяву про усиновлення подано особою, яка не має права її подавати, а саме адвокатом, що є порушенням вимог частини 1 статті 223 СК України, оскільки вказана категорія заяв подається виключно заявником, суддя дійшла висновку, що заява про усиновлення підлягає поверненню заявнику на підставі пункту 1 частини 4 статті 185 ЦПК України.
Суддя також вважає за необхідне роз'яснити заявнику ОСОБА_1 , що відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі статті 223 СК України, керуючись статтями 10, 19, 185, 258-260, 293, 294, 313, 353 ЦПК України, суддя, -
постановила:
Заяву ОСОБА_1 , подану через представника, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Арцизької міської ради, Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення - повернути представнику заявника Бучацькому В.В .
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Гусєва Н.Д.