Справа № 752/19017/24
Провадження №: 3/752/7617/24
09 жовтня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Вдовиченко О.О., за участю прокурора Піуна С.П. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в м. Києві Департаменту страту стратегічних розслідувань НП України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої на посаді піар менеджер Мережа аптек «Доброго дня», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
ОСОБА_1 , обіймаючи посаду головного спеціаліста відділу аналізу та налаштування Департаменту у справах інформації та зв'язків з громадськістю Харківської міської ради, будучи державним службовцем категорії «в», відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб'єктом відповідальності, на якого поширюється дія даного Закону, у порушення вимог частини 27 Розділу ХІП «Прикінцеві положення» та абз. 1 ч. 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», 30.10.2023 припинивши діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, 14.01.2024 о 21:04 несвоєчасно, без поважних причин подала декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), шляхом заповнення електронної форми через мережу Інтернет з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - Реєстр) у власному персональному електронному кабінеті, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.
Як вбачається з протоколу, дане правопорушення було виявлено під час проведення перевірки а саме 02.09.2024 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що не подала декларацію при звільненні, оскільки не знала що необхідно було подавати. Погодилась з протоколом, підтвердила зазначені у ньому обставини.
Прокурор підтримав протокол та просив визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 думку прокурора, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
12 жовтня 2023 року набрав чинності Закон про відновлення декларування. Одночасно стартувала кампанія декларування за 2021-2022 роки, яка тривала до 31 січня 2024 року.
ОСОБА_1 було звільнено з займаної посади 20.10.2023.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 звільнилася після набрання чинності законом, тобто після 12 жовтня 2023 року, то вона мала подати декларацію при звільненні протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення № 827 від 02.09.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 , рапортом та роздруківкою з сайту «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування».
На підставі викладеного та враховуючи особу ОСОБА_1 , ставлення її до вчиненого, а також те, що вона раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати її винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 172-6, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О. Вдовиченко