Справа № 947/30954/24
Провадження № 1-кс/947/14037/24
11.10.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого групи слідчих слідчого управління ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 12024160000001188 від 20.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий групи слідчих слідчого управління ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановлено, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024160000001188 від 20.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 4 ст. 191 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Одеською обласною прокуратурою.
Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.06.2019 № 981-VII створено шляхом реорганізації (перетворення) комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).
Встановлено, що посадові особи першої підстанції, структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за попередньою змовою між собою, зловживаючи службовим становищем, у порушення вимог своїх посадових інструкцій, а також основних засад, визначених статутом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », знаходячись у приміщені першої підстанції, шляхом зловживання своїм службовим становищем, знаючи, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 та інші у період часу з вересня 2022 року по січень 2024 року до виконання функціональних обов'язків не приступали, внесли недостовірні відомості у табелі робочого часу фельдшерів та лікарів за період часу з 2022 року по 2024 року про години відпрацьовані ними у першій підстанції відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на посаді фельдшерів з медицини невідкладних станів та лікаря з медицини невідкладних станів.
В подальшому, посадові особи, за попередньою змовою скеровували табелі робочого часу до централізованої бухгалтерії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де проводився розрахунок щодо сум матеріальних виплат у вигляді платіжних відомостей.
Таким чином, є підстави вважати, що посадові особи першої підстанції, структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради за попередньою мовою між собою внесли до офіційних документів завідомо неправдивих відомості.
У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з 17.09.22 по 15.05.23 перебувала за межами державного кордону України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у період часу з 21.01.23 по 31.03.23 перебувала за межами державного кордону України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .09.23 виїхав за межі державного кордону України та досі не повернувся, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 перебувала за межами державного кордону з 13.04.23 по 11.08.23, з 13.09.23 по 07.08.23, з03.09.23 по 26.10.23.
Встановлено, що ОСОБА_8 користується номером телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_6 користується номером телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_7 користується номером телефону НОМЕР_4 , ОСОБА_9 користується номером телефону НОМЕР_5 , ОСОБА_4 користується номером телефону НОМЕР_6 , ОСОБА_5 користується номером телефону НОМЕР_7 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судове засідання слідчий не з'явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
Клопотання слідчого групи слідчих слідчого управління ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024160000001188 від 20.09.2024 дозвіл слідчим групи слідчих у складі ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 , на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації яка міститься у операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, документів, які містять роздруківку нульових з'єднань, вхідних та вихідних дзвінків, IMEI мобільного телефону яким користувався абонентські номери із прив'язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з'єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 23 год. 59 хв. 29.02.2024 включно за наступним мобільним номером оператора стільникового мобільного зв'язку: НОМЕР_2 .
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.
Попередити уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1