Справа № 761/22373/21
Провадження № 2-о/761/16/2024
07 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
присяжних: Яковенко Л.М.,
Сябро О.В.,
при секретарі: Габунії Н.Г.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
18.06.2021 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересовані особи: Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація як органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Ухвалою від 18.10.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Ухвалою від 22.02.2022 р. призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.
29.08.2022 р. на адресу суду від експертної установи надійшли матеріали справи разом з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів.
Ухвалою від 02.09.2022 р. поновлено провадження у справі.
Ухвалою від 11.05.2023 р. задоволено клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів.
Ухвалою від 12.04.2024 р. залучено до участі у справі адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
Розглядаючи цивільну справу за вказаною заявою, судом встановлено, що належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду заявник ОСОБА_1 повторно не з'явилась в судове засідання без поважних причин, свого представника до суду не направила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Представники заінтересованих осіб в підготовчому судовому засіданні проти залишення заяви без розгляду не заперечили.
Згідно з ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч.5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Згідно з положеннями п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Про належне повідомлення щодо дати, часу і місця судового розгляду та виклики заявника в судові засідання свідчать наступні матеріали, так на 10.07.2024 р. о 11 год. 00 хв. рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на ім'я заявника, яке повернуто до суду разом з поштовим конвертом у зв'язку з його неврученням, та на 07.10.2024 р. о 10 год. 00 хв. інформація з сайту АТ «Укрпошта» сервісу «Трекінг» за трек-номером поштового відправлення № 0600289199877, відповідно до якої поштове відправлення на ім'я заявника, яке направлялось за адресою її місця проживання, зазначеною нею в заяві, не вручено під час доставки.
Крім того, заявник у телефонному режимі повідомила про те, що вона разом з ОСОБА_2 , стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна, перебуває за кордоном та в судові засідання з'являтись не планує.
Враховуючи, що неявка заявника в судове засідання без поважних причин є повторною, а також від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація як органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Керуючись ст.ст. 13, 44, 128, 130, 131, 223, 257, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.
Суддя:
Присяжні: