ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"11" жовтня 2024 р. Справа № 924/463/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Павлюк І.Ю.
судді Грязнов В.В.
за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Монтажна компанія "Мегатех" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.09.24 року, повний текст судового рішення складено 10.09.24 у справі №924/463/24 (суддя Заверуха С.В.)
за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал"
до Приватного підприємства "Монтажна компанія "Мегатех"
про стягнення 1847865,42 грн. відшкодування вартості енергоресурсів
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 10.09.24 року у справі №924/463/24 позов Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал", м. Хмельницький до Приватного підприємства "Монтажна компанія "Мегатех", м. Васильків Обухівського району Київської області про стягнення 1847865,42 грн. відшкодування вартості енергоресурсів задоволено частково. Стягнуто з приватного підприємства "Монтажна компанія "Мегатех" (м. Васильків Обухівського району Київської області, вул. Алли Горської, 4-а, ідентифікаційний код 41972777) на користь міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" (м. Хмельницький, вул. Водопровідна, буд. 75, ідентифікаційний код 03356128) 1345246,08 грн. відшкодування вартості енергоресурсів, 20178,69 грн. відшкодування судового збору. У решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Монтажна компанія "Мегатех" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.09.24 року у справі №924/463/24 в частині стягнення з відповідача на користь позивача 1 345 246, 08 грн та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити позивачу в даній частині. У іншій частині рішення місцевого господарського суду залишити без змін.
Листом №924/463/24/6442/24 від 01.10.24 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Хмельницької області. 07.10.24 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/463/24.
Апеляційна скарга Приватного підприємства "Монтажна компанія "Мегатех" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.09.24 року у справі №924/463/24 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Монтажна компанія "Мегатех" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.09.2024 року у справі №924/463/24.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" листопада 2024 р. об 15:45год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.
3. Запропонувати Міському комунальному підприємству "Хмельницькводоканал" у строк до 12.11.2024 надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
4. Роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
6. Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Грязнов В.В.