Ухвала від 11.10.2024 по справі 712/3206/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1721/24 Справа № 712/3206/22

Соснівський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 жовтня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Новікова О.М., Карпенко О.В., Василенко Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 липня 2024 року у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на оскарження рішення, посилається на те, що його копію отримано позивачем 03.08.2024 року, докази чого наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ураховуючи, що наведені причини пропуску строку на апеляційне оскарження підтверджені належними доказами, оскільки з розписки про отримання копії рішення вбачається, що представник позивача його отримав 28.08.2024 року, а тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження поновленню.

Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду в апеляційному порядку в порядку спрощеного провадження.

Згідно з пунктом 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 липня 2024 року - задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 липня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 липня 2024 року у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Попередній документ
122238390
Наступний документ
122238392
Інформація про рішення:
№ рішення: 122238391
№ справи: 712/3206/22
Дата рішення: 11.10.2024
Дата публікації: 14.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 03.04.2025
Предмет позову: про стягнення боргу за спожиту теплову енергію
Розклад засідань:
10.08.2022 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
19.10.2022 10:30 Соснівський районний суд м.Черкас
24.11.2022 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
17.01.2023 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
24.02.2023 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
24.03.2023 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
09.05.2023 14:30 Соснівський районний суд м.Черкас
06.06.2023 14:30 Соснівський районний суд м.Черкас
01.08.2023 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
20.09.2023 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
31.10.2023 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
19.12.2023 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
30.01.2024 15:00 Соснівський районний суд м.Черкас
28.02.2024 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
17.04.2024 14:30 Соснівський районний суд м.Черкас
17.05.2024 09:15 Соснівський районний суд м.Черкас
04.07.2024 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
05.12.2024 10:30 Черкаський апеляційний суд
30.01.2025 09:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ТОКОВА СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
ТРОЯН ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ТОКОВА СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
ТРОЯН ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Бойко Яна Юріївна
Ковальчук Артем Васильович
Ковальчук Карина Юріївна
Ковальчук Катерина Юріївна
Савко Вікторія Олегівна
Савко Юрій Ярославович
позивач:
Комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради
КПТМ "Черкаситеплокомуненерго"
Шевченко Григорій Олегович
заявник:
Писаренко Лариса Іванівна
представник відповідача:
Проопадущий Андрій Володимирович
Пропадущий Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА