Справа № 756/3419/24
Номер провадження № 1-в/756/276/24
23 вересня 2024 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання уповноваженого органу з питань пробації щодо застосування покарання за наявності кількох вироків щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 , засудженого:
- Подільським районним судом міста Києва вироком від 03.02.2023 за ч. 1 ст. 309 України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, зі звільненням від відбуття покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік на підставі ст. 75 КК України,
- Оболонського районного суду міста Києва вироком від 22.03.2024 за ч. 1 ст. 309 України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, зі звільненням від відбуття покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік на підставі ст. 75 КК України,
1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
1.1. 09.08.2024 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання уповноваженого органу з питань пробації - Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області щодо застосування покарання за наявності кількох вироків.
1.2. Клопотання обґрунтовано тим, що з 03.04.2023 на виконанні в Оболонському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області перебуває вирок Подільського районного суду м. Києва від 03.02.2023 стосовно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
05.08.2024 до Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання вироку Оболонського районного суду м. Києва від 22.03.2024 стосовно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження вол на строк 1 рік.
При цьому у вступній частині вироку Оболонського районного суду м. Києва від 22.03,2024 зазначено, що ОСОБА_3 раніше не судимий.
У зв'язку з чим, на думку уповноваженого органу з питань пробації, суд має вирішити питання застосування покарання за наявності кількох вироків.
2. Позиції сторін кримінального провадження.
2.1. У судове засідання засуджений ОСОБА_3 , прокурор та представник персоналу органу пробації не прибули, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, але прокурором надано заяву про розгляд клопотання за її відсутності, у якому просить відмовити у задоволенні клопотання.
При цьому, представником персоналу органу пробації подано заяву про розгляд клопотання за її відсутності, а подане клопотання підтримує.
2.2. У зв'язку з чим, відповідно до ст. 539 КПК України, суд вважає можливим розглянути клопотання уповноваженого органу з питань пробації за відсутності осіб, які не прибули в судове засідання.
3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
3.1. Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
3.2. У судовому засіданні встановлено, ОСОБА_3 засуджений Подільським районним судом міста Києва вироком від 03.02.2023 за ч. 1 ст. 309 України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, зі звільненням від відбуття покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік на підставі ст. 75 КК України, а також Оболонським районним судом міста Києва вироком від 22.03.2024 за ч. 1 ст. 309 України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, зі звільненням від відбуття покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік на підставі ст. 75 КК України.
3.3. Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, а отже, на момент постановлення Оболонським районним судом міста Києва вироку від 22.03.2024 за ч. 1 ст. 309 України, іспитовий строк за вироком Подільського районного суду міста Києва від 03.02.2023 за ч. 1 ст. 309 України в ОСОБА_3 був закінчений. Крім того, відповідно до диспозиції частин 1, 2 статті 309 КК України, повторністю є учинення нового кримінального правопорушення, передбаченого статтею 309 КК Україні, протягом року з моменту засудження за статтею 309 КК України.
За вказаних обставин були відсутні підстави для застосування положень статей 70, 71 КК України як на момент постановлення останнього вироку так і зараз.
3.4. У зв'язку з наведеним, підстави для постановлення рішення щодо застосування покарання за наявності кількох вироків - відсутні, а отже в задоволенні клопотання уповноваженого органу з питань пробації - Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області щодо застосування покарання за наявності кількох вироків, слід відмовити.
Керуючись статтями 7, 395, 537, 539 КПК України, суд
У задоволенні клопотання уповноваженого органу з питань пробації про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні, в той же строк та в тому ж порядку, з моменту отримання копії даної ухвали.
Суддя ОСОБА_1