Справа № 643/8431/24
Провадження № 3/643/2862/24
11.10.2024 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Броницька М.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , про витребування доказів, -
встановив:
У провадженні суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
11.10.2024 через канцелярію суду адвокатом Літвіновою А.С. подано клопотання про витребування в Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції засвідчену копію документу з експлуатації приладу DRAGER ALCOTEST 6820, з допомогою якого поліцейським роти 55 УПП в Харківській області ДПП старшим лейтенантом поліції Холоденком Даніїлом Віталійовичем 25.07.2024 було проведено огляд на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_2 .
В обґрунтування заявленого клопотання вказала, що як вбачається з роздрукованого результату тесту на алкоголь, доданого до матеріалів справи (а.с. 3), останнє калібрування приладу проведено 06.12.2023. На сторінці 23 Інструкції, розміщеної у відкритому доступі у мережі інтернет на сайті: https://www.draeger.com/Content/Documents/Products/alcotest-6820-gb-ifu-9033765-en.pdf, міститься вимога щодо проведення калібрування кожного місяця. Відтак вбачається необхідність перевірити, чи було проведено огляд ОСОБА_2 на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу, який пройшов своєчасне калібрування.
Відповідно ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.
Для правильного вирішення цієї справи необхідно отримати відповіді на підняті стороною захисту питання, оскільки вони стосуються предметів, які виступають джерелом доказів, яким повинна бути надана належна оцінка, тому клопотання є обґрунтованим.
Таким чином, оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задоволити.
Керуючись ст. 251, 278, 280 КУпАП, суддя -
постановив:
Клопотання задоволити.
Витребувати в Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції засвідчену копію документу з експлуатації приладу DRAGER ALCOTEST 6820, з допомогою якого поліцейським роти 55 УПП в Харківській області ДПП старшим лейтенантом поліції Холоденком Даніїлом Віталійовичем 25.07.2024 було проведено огляд на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_2 .
Інформацію надати суду до 21.10.2024.
Про неможливість надати витребувані судом матеріали, а також обставини, що її зумовили, - повідомити суд у найкоротший строк, але не пізніше 21.10.2024, письмово.
Невиконання рішення суду тягне за собою відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Броницька