Ухвала від 10.10.2024 по справі 565/2173/24

Справа № 565/2173/24

Провадження № 2-н/565/318/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 на підставі п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України у загальній сумі 4604,22 грн.

10.10.2024, до розгляду судом вищезазначеної заяви про видачу судового наказу, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» до суду надійшла заява, у якій зазначено, що стягувач відкликає подану заяву, просить її повернути, а також повернути сплачений за її подання судовий збір.

За положеннями ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно ч.5 ст.163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Оскільки Розділ II «Наказне провадження» ЦПК України не регламентує дії суду у випадку подачі заявником заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу, суд, за аналогією закону (ч.9 ст.10 ЦПК України), вважає необхідним застосувати п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, відповідно до якого суд повертає позивачеві позовну заяву у разі подання ним заяви про її відкликання до відкриття провадження у цивільній справі.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 слід повернути заявнику, а також повернути сплачену суму судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.161, 163, 185, 258-260, 352-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 повернути заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія».

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (місцезнаходження: 33013, м.Рівне, вул.Князя Володимира, буд.71, код ЄДРПОУ 42101003), сплачений судовий збір за подання до суду заяви про видачу судового наказу в сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп. згідно платіжної інструкції АТ «Ощадбанк» № 19335 від 16.09.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Т.Ю. Демчина

Попередній документ
122236209
Наступний документ
122236211
Інформація про рішення:
№ рішення: 122236210
№ справи: 565/2173/24
Дата рішення: 10.10.2024
Дата публікації: 14.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.10.2024)
Дата надходження: 01.10.2024
Предмет позову: про видачу судового наказу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРЕНЧУК Г В
ДЕМЧИНА Т Ю
суддя-доповідач:
БРЕНЧУК Г В
ДЕМЧИНА Т Ю
відповідач:
Руднік Лідія Степанівна
заявник:
ТзОВ "РОЕК"
представник заявника:
Мельник Олена Петрівна