Cправа № 127/29187/24
Провадження № 1-кс/127/12625/24
Іменем України
09 жовтня 2024 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024020000000123 від 12.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Процесуальне керівництво здійснюється групою прокурорів відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Вінницької обласної прокуратури.
Досудовим розслідування попередньо установлено, що 05.10.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено прямий договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на закупівлю протипожежного, рятувального та захисного обладнання, без проведення тендерних торгів в електронній системі Prozorro. Предмет закупівлі: «спеціальні індивідуальні комплекти РХБ (радіаційного, хімічного, біологічного) захисту рятувальника СІКЗР-II» (в комплекті: захисний хімічний костюм ProChem II CLF, рукавиці захисні, чоботи захисні, транспортна валіза (сумка). Загальна сума закупівлі становить 6 399 000 грн. за 790 шт., вартість однієї одиниці комплекту - 8100 грн. з ПДВ. Строк поставки за договором: 05.10.2022 - 21.11.2022 року.
У подальшому, 18.11.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » додаткову угоду, згідно якої продовжено строк поставки до 15.12.2022 року.
Відповідно до умов договору, ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснило попередню оплату в розмірі 29%, що становить 1 855 710 грн.
Разом з цим установлено, що в результаті закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 » на загальну суму 6 399 000 грн. в кількості 790 шт., з вартістю однієї одиниці комплекту - 8100 грн. з ПДВ/шт., штучно завищено їх вартість (на 22,7%), шляхом залучення посередника - суб'єкта господарської діяльності (нерезидента) ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_2 ), державному бюджету завдано збитків на суму близько 1 185 000 грн.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, проведення товарознавчих експертиз у даному провадженні є необхідність у вилученні речей та документів, що стануть предметом експертного дослідження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведення зазначеної процесуальної дії матиме важливе значення для досудового розслідування. Спеціальні індивідуальні комплекти ІНФОРМАЦІЯ_6 » необхідні для проведення експертного дослідження, з метою встановлення їх фактичної вартості, а також документи, які підтверджують їх видачу для експлуатації за цільовим призначенням, та в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження, яке розслідується, можуть бути доказами під час судового розгляду, сприятимуть достовірному встановленню обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з'ясуванню усіх інших обставин, в цілому допомагаючи всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вищевказаного кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні строки.
Крім того, зазначені речі та документи можуть бути об'єктами дослідження при проведенні судових експертиз.
Оскільки речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ безпосередньо перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , то вказані відомості знаходяться у безперешкодному доступі службових осіб вищезазначеного органу.
Враховуючи, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз, крім того існує загроза їх зміни або знищення з метою маскування слідів скоєння злочину, перешкоджання у проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, прокурор просить слідчого суддю клопотання задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням прокурора підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче прокурор мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших застосованих заходів підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл прокурору відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42024020000000123 від 12.06.2024, слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, та прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Вінницької обласної прокуратури, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення однієї одиниці ІНФОРМАЦІЯ_8 » та належним чином завірених копій документів, які підтверджують їх видачу для експлуатації за цільовим призначенням.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_4