Апеляційне провадження № 22-ц/824/15587/2024 Доповідач - Кулікова С.В.
м. Київ Справа № 752/15563/24
10 жовтня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Кулікової С.В.
суддів - Музичко С.Г., Болотова Є.В.,
заслухавши доповідь судді Кулікової С.В. про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" адвоката Рожка Сергія Миколайовича на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 26 липня 2024 року, постановлену під головуванням судді Слободенюк А.В., у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,- в с т а н о в и в:
Питання прийняття апеляційної скарги вирішено судом апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ЦПК України.
Передбачені ст. 365 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з'ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.
У відповідності до вимог статті 353, 369 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, що є об'єктом апеляційного оскарження, розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 353, 365, 369 ЦПК України, суд, -
Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" адвоката Рожка Сергія Миколайовича на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 26 липня 2024 року, постановлену під головуванням судді Слободенюк А.В., у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду в порядку письмового позовного провадження Київським апеляційним судом без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Судді: