про повернення заяви про видачу дубліката виконавчого листа
08 жовтня 2024 року м. Київ № 640/33042/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у місті Києві у письмовому провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2022 року адміністративний позов задоволений частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_2 відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14 вересня 2021 року №9561/1 з урахуванням видів грошового забезпечення, зазначених в довідці: посадовий оклад - 5 360,00 грн., оклад за військовим званням (підполковник) - 1 410,00 грн., надбавка за вислугу років (50%) 3 385,00 грн., надбавка за особливості проходження служби (65%) 6 600,75 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень (10%) - 536,00 грн., надбавка за кваліфікацію, офіцер, прапорщик, 2 клас (3%) - 160,80 грн., премія 35% - 1 876,00 грн. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14 вересня 2021 року №9561/1 з урахуванням видів грошового забезпечення, зазначених в довідці: посадовий оклад - 5 360,00 грн., оклад за військовим званням (підполковник) 1 410,00 грн., надбавка за вислугу років (50%) 3 385,00 грн., надбавка за особливості проходження служби (65%) 6 600,75 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень (10%) - 536,00 грн., надбавка за кваліфікацію, офіцер, прапорщик, 2 клас (3%) - 160,80 грн., премія 35% - 1 876,00 грн. та виплатити заборгованість з урахуванням проведених виплат, починаючи з 01 квітня 2019 року. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести з 05 березня 2019 року перерахунок та виплатити ОСОБА_3 пенсію з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, з урахуванням раніше проведених виплат. Відмовлено в іншій частині адміністративного позову. Стягнуто на користь ОСОБА_2 понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 412,44 грн (одна тисяча чотириста дванадцять гривень сорок чотири копійки) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
01.10.2023 року канцелярією суду була зареєстрована заява позивача про видачу дубліката виконавчого листа, сектору судді передана разом зі справою 08.10.2024 року.
Розглянувши відповідну заяву суд зазначає наступне.
Відповідно до підпункту 18.4 Розділу VII Перехідні положення КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;
Згідно з ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Всупереч вимогам зазначеної статті КАС України ОСОБА_1 не долучив до заяви про видачу дубліката виконавчого листа докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Отже, оскільки заява про видачу дубліката виконавчого листа подана без додержання вимог частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначена заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 169, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику без розгляду.
2. Роз'яснити позивачеві, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Панченко Н.Д.