Постанова від 09.10.2024 по справі 922/967/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 922/967/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.,

за участю секретаря судового засідання Голозубової О.І.,

за участю:

позивача - Костиря Г.А. - на підставі ордеру серії АХ №1142901 від 07.08.2023;

відповідача - не з'явився,;

третьої особи АТ "Комінбанк" - не з'явився;

третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тюріна Валерія Броніславівна - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяви представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат (вх.№12590) з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", м. Харків, (вх. №1807 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 24.06.2024 у справі №922/967/24 (суддя Хотенець П.В., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту - 04.07.2024)

за позовом: Приватного підприємства "Елпрофіт", м. Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавській механічний завод ДЕНАСМАШ", м. Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", м. Харків,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Комінбанк", м. Київ, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тюріної Валерії Броніславівни, м. Київ,

про визнання правочинів недійсними,

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат (вх.№12590 від 01.10.2024) задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Елпрофіт" (61140, м. Харків, вул. Гольдберівська, буд. 9, кв. 76, код ЄДРПОУ 42268101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" (61019, м. Харків, пр.Ново-Баварський, 118, код ЄДРПОУ 19364229) витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в розмірі 15000,00грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження в касаційному порядку встановлені статтями 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Попередній документ
122218478
Наступний документ
122218480
Інформація про рішення:
№ рішення: 122218479
№ справи: 922/967/24
Дата рішення: 09.10.2024
Дата публікації: 14.10.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.08.2024)
Дата надходження: 24.07.2024
Предмет позову: визнання недійсними договорів
Розклад засідань:
29.04.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
21.05.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
17.06.2024 13:20 Господарський суд Харківської області
24.06.2024 15:30 Господарський суд Харківської області
08.07.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
25.09.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
25.09.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
09.10.2024 14:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
3-я особа:
АТ "Комерційний Індустріальний Банк"
ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС КИЇВСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ТЮРІНА ВАЛЕРІЯ БРОНІСЛАВІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування"
заявник:
Приватне підприємство «ЕЛПРОФІТ»
ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування"
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування"
позивач (заявник):
Приватне підприємство «ЕЛПРОФІТ»
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство «ЕЛПРОФІТ»
представник відповідача:
Адвокат Колісниченко Артур Сергійович
Лебедєв Дмитро Володимирович
представник позивача:
Костиря Геннадій Анатолійович
представник третьої особи:
Нестеров Едуард Геннадійович
скаржник:
ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування"
суддя-учасник колегії:
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ