08.10.2024 Справа № 696/980/24
№ 3/696/751/24
іменем України
08 жовтня 2024 року м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам'янка) відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учня 10-го класу Кам'янського ліцею № 1, паспорт № НОМЕР_1 виданий 26 серпня 2022 року, орган, що видав, - 7119, РНОКПП: НОМЕР_2 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП, -
Неповнолітній ОСОБА_1 31 липня 2024 року о 15 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , проник до домоволодіння та викрав близько трьох стаканів тютюну сушеного, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки та порушив вимоги, передбачені ст. 51 КУпАП .
Також ОСОБА_1 , неповнолітній, 25 липня 2024 року о 16 год. 00 хв. в АДРЕСА_3 , скориставшись відсутністю власників домоволодіння, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки 2-х відер помідор, близько 30 шт, та 5 кавунів, які перепродав на суму близько 1500 грн., чим порушив вимоги передбачені ст. 51 КУпАП
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та розкаявся у вчинених правопорушеннях.
Розглянувши адміністративні матеріали, які на підставі ст. 36 КУпАП об'єднані в одне провадження, суд встановив наступне.
Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, зокрема:
- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 143587 від 02 серпня 2024 року, серії ВАД № 143589 від 09 серпня 2024 року;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 02 серпня 2024 року;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 29 липня 2024 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02 серпня 2024 року;
- письмовими пояснення ОСОБА_3 від 29 липня 2024 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02 серпня та 09 серпня 2024 року.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Як передбачено ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Вирішуючи питання про застосування стягнення, відповідно до ст.ст. 33, 36 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який є неповнолітнім, та виходячи з вимог ст.ст. 13, 24-1 КУпАП, для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, до нього слід застосувати захід адміністративного впливу у виді попередження. У такому разі стягнення судового збору не передбачено.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51, ст.ст. 284, 289 КУпАП, суд, -
Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП, та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам'янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.А. Білопольська