Справа № 524/586/24
Провадження №1-кп/524/282/24
10.10.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
Головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12023170500002030 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сіренки Глобинського району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, на утриманні має малолітню дитину - доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого підсобним робітником в ТОВ «ТЕПЛА», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України,
В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука знаходиться обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 12023170500002030 відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України.
У судовому засіданні прокурор звернувся із клопотанням про продовження строку дії раніше визначених обов'язків відносно ОСОБА_5 згідно ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука від 27.02.2024 року.
Захисник та обвинувачений щодо клопотання прокурора про продовження строку дії раніше визначених обов'язків не заперечували.
Відповідно до ч.7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Враховуючи викладене, а також з огляду на те, що в ході розгляду клопотання щодо продовження дії раніше визначених обов'язків не було встановлено даних, які б свідчили про зміну обставин, що стали підставою для покладення на обвинуваченого обов'язків визначених ухвалою слідчого судді, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст.32, ст.ст. 177, 194, 196, 199, 294, 295, 309 КПК України суд,-
Продовжити до 08.12.2024 року строк дії покладених на ОСОБА_5 обов'язків, а саме:
- з'являтися за першим викликом до прокурора, суду;
- утримуватись від спілкуванням з свідками по даному кримінальному провадженню;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає, без дозволу суду,
- повідомляти суд про зміну місця проживання та /або роботи
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ліна ОБРЕВКО