Постанова від 08.10.2024 по справі 335/9113/24

запорізький апеляційний суд

Провадження №33/807/837/24Головуючий у 1-й інстанції Макаров В.О.

Єдиний унікальний №335/9113/24Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С.

Категорія - ст.124 КУпАП

ПОСТАНОВА

08 жовтня 2024 року м.Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., розглянувши клопотання захисника Трачук Н.І. про поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження постанови судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 09 вересня 2024 року, якою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає у АДРЕСА_1 ),

притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

25.09.2024 року на вказану постанову суду захисник Трачук Н.І. подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді, посилаючись на те, що копію постанови суду захисник отримала в канцелярії суду 25.09.2024 року, в Єдиному державному реєстрі судових рішень постанова відсутня.

Тому захисник вважає пропущений строк ОСОБА_1 з поважних причин і просить його поновити.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Перевіривши представлені матеріали та доводи захисника Трачук Н.І. в обґрунтування поважності причин пропуску строку ОСОБА_1 на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження постанови суду від 09.09.2024 року, у зв'язку з чим його клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 09 вересня 2024 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гончар

Дата документу Справа № 335/9113/24

Попередній документ
122213548
Наступний документ
122213550
Інформація про рішення:
№ рішення: 122213549
№ справи: 335/9113/24
Дата рішення: 08.10.2024
Дата публікації: 14.10.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.02.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 12.08.2024
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило ДТП.
Розклад засідань:
29.08.2024 11:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
09.09.2024 12:45 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
08.11.2024 10:40 Запорізький апеляційний суд
24.01.2025 10:30 Запорізький апеляційний суд
28.02.2025 11:00 Запорізький апеляційний суд