Справа № 369/9188/24
Провадження №2-с/369/74/24
10.10.2024 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі № 369/9188/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Европейська сервісна служба» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -
31.05.2024 року Києво-Святошинський районний суд Київської області видав наказ по справі № 369/9188/24 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса надання послуг: АДРЕСА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Европейська сервісна служба» (місцезнаходження за адресою: 08136, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Жулянська, 2-Г, прим. 283, р/р НОМЕР_2 АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) суму заборгованості за надані послуги з: утримання будинку та прибудинкової території в розмірі - 9659 (дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять) грн. 56 коп., пеня - 191 (сто дев'яносто одна) грн. 59 коп., індекс інфляції - 653 (шістсот п'ятдесят три) грн. 10 коп. та 3 % річних - 226 (двісті двадцять шість) грн. 57 коп.; водопостачання та водовідведення в розмірі 493 (чотириста дев'яносто три) грн. 28 коп., пеня - 5 (п'ять) грн. 52 коп., індекс інфляції - 18 (вісімнадцять) грн. 83 коп. та 3 % річних - 8 (вісім) грн. 20 коп.; вивозу твердих побутових відходів в розмірі - 1437 (одна тисяча чотириста тридцять сім) грн. 09 коп., пеня - 24 (двадцять чотири) грн. 96 коп., індекс інфляції - 64 (шістдесят чотири) грн. 83 коп. та 3 % річних - 21 (двадцять одна) грн. 34 коп., а разом - 12804 (дванадцять тисяч вісімсот чотири) грн. 87 коп.
Стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса надання послуг: АДРЕСА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Европейська сервісна служба» (місцезнаходження за адресою: 08136, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Жулянська, 2-Г, прим. 283, р/р НОМЕР_2 АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.
18.06.2024 року боржник ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про скасування судового наказу від 31.05.2024 року.
Заява про скасування судового наказу мотивована тим, що судовий наказ було видано за відсутності заборгованості на тій підставі, що ОСОБА_1 22.05.2024 року, 23.05.2024 року та 24.05.2024 року було зроблено три платежі за послуги з управління багатоквартирним будинком та вивіз побутового сміття, водопостачання та водовідведення на розрахунковий рахунок стягувача на загальну суму 11593,28 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про скасування виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області судового наказу № 369/9188/24 від 31.05.2024 року.
Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Заяву задовольнити.
Скасувати виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області судовий наказ від 31.05.2024 року № 369/9188/24 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса надання послуг: АДРЕСА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Европейська сервісна служба» (місцезнаходження за адресою: 08136, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Жулянська, 2-Г, прим. 283, р/р НОМЕР_2 АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) суму заборгованості за надані послуги з: утримання будинку та прибудинкової території в розмірі - 9659 (дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять) грн. 56 коп., пеня - 191 (сто дев'яносто одна) грн. 59 коп., індекс інфляції - 653 (шістсот п'ятдесят три) грн. 10 коп. та 3 % річних - 226 (двісті двадцять шість) грн. 57 коп.; водопостачання та водовідведення в розмірі 493 (чотириста дев'яносто три) грн. 28 коп., пеня - 5 (п'ять) грн. 52 коп., індекс інфляції - 18 (вісімнадцять) грн. 83 коп. та 3 % річних - 8 (вісім) грн. 20 коп.; вивозу твердих побутових відходів в розмірі - 1437 (одна тисяча чотириста тридцять сім) грн. 09 коп., пеня - 24 (двадцять чотири) грн. 96 коп., індекс інфляції - 64 (шістдесят чотири) грн. 83 коп. та 3 % річних - 21 (двадцять одна) грн. 34 коп., а разом - 12804 (дванадцять тисяч вісімсот чотири) грн. 87 коп.
Стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса надання послуг: АДРЕСА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Европейська сервісна служба» (місцезнаходження за адресою: 08136, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Жулянська, 2-Г, прим. 283, р/р НОМЕР_2 АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.
Роз'яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Янченко