Справа 688/4655/24
№ 1-кп/688/302/24
Ухвала
Іменем України
10 жовтня 2024 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12014090180000307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи,
встановив:
Прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 12014090180000307 від 09 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2014 на ім'я засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Коломийській виправній колонії № 41, надійшла посилка з м. Шепетівка Шепетівського району під час огляду якої виявлено речовину рослинного походження - канабіс вагою 2,133 г та наркотичний засіб бупренорфін.
Органом досудового розслідування дії невстановленої особи кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України.
Станом на 08.10.2024 проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила зазначений вище злочин, не вдалося.
За час досудового розслідування слідчим неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу поліції, на виконання яких проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: допитано ряд свідків, отримано відповідь, в базі ЛРМОР відомості щодо ОСОБА_5 відсутні.
Разом з цим у ході виконання зазначених доручень інформації, яка б становила оперативний інтерес, не отримано.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно зі ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Санкцією ч. 2 ст. 307 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України відноситься до тяжких злочинів
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України у разі вчинення тяжкого злочину, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.
З дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 09 квітня 2014 року за №12014090180000307, минуло понад 10 років. Перебіг давності у вказаному кримінальному провадженні не зупинявся та не переривався.
Сплив строку, визначеного п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, позбавляє можливості здобуття нових доказів та притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Враховуючи те, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення і вичерпані усі можливості для цього, а також закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 372 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження №12014090180000307 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи.
Речові докази: речовину рослинного походження - канабіс вагою 2,133 г та наркотичний засіб бупренорфін, які знаходяться на зберіганні в КЗРД МВ УМВС України в м. Коломия Івано-Франківській області - знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК