Справа № 128/422/24
08 жовтня 2024 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сапальової Т.В.
суддів: Капустинського М.М. Ватаманюка Р.В.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 25 липня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
відповідно до рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 25 липня 2024 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2024 призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 жовтня 2024 року об 11:00 у залі судового засідання № 4 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна,48/вул.Оводова,34), про що повідомлено осіб, які беруть участь у справі, та надіслано на їхні адреси інформацію про їхні права і обов'язки.
07.10.2024 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням представника відповідача у відрядженні.
Також, 07.10.2024 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення апеляційного розгляду справи з підстав ускладнення стану здоров'я.
Сторони в судове засідання 08.10.2024 до Сьомого апеляційного адміністративного суду не з'явилися, повноважних представників в судове засідання не направили, хоча повідомлялися про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.
Досліджуючи підставі відкладення зазначенні в клопотанні представника відповідача, суд дійшов висновку, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відрядження одного представника, не позбавляє суб'єкта владних повноважень визначити іншого представника або можливість представництва безпосереднім керівником.
Щодо підстав відкладення зазначених у клопотанні представника позивача, колегія суддів зазначає, що ускладнення стану здоров'я через хворобу та/або інші підстави є поважною підставою для відкладення розгляду справи на іншу дату. Проте, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати представника позивача (адвоката Тимощука Є.С.) надати суду належні та достатні докази підтвердження ускладнення його стану здоров'я до наступного судового засідання.
Крім того, частиною 5 ст.5 КАС України передбачено, що ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно по положень ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Частиною 4 ст. 9 КАС України закріплений обов'язок суду щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.
З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно відкласти апеляційний розгляд справи.
Керуючись 5, 9, 243, 311, 328, 329 КАС України, суд
відмовити у задоволенні клопотання представника Державної служби України з питань безпеки на транспорті про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням представника відповідача у відрядженні.
Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тимощука Євгенія Сергійовича про відкладення розгляду справи з підстав ускладнення стану здоров'я.
Відкласти апеляційний розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до 29 жовтня 2024 року 12:15 год. у залі судового засідання № 4 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна,48/вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов'язки.
Зобов'язати адвоката Тимощука Євгенія Сергійовича надати суду належні та достатні докази підтвердження ускладнення його стану здоров'я до 29 жовтня 2024 року.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Сапальова Т.В.
Судді Капустинський М.М. Ватаманюк Р.В.