Ухвала від 09.10.2024 по справі 904/1805/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.10.2024 м.Дніпро Справа № 904/1805/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради м. Дніпро на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.24 (суддя Панна С.П. повний текст якої підписаний 24.09.2024) у справі №904/1805/24

За позовом Дніпровської міської ради м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Грінвей"м.Дніпро;

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Олександропіль;

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради м. Дніпро

про усунення перешкод у користуванні майном

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Грінвей" м.Дніпро

до Дніпровської міської ради м. Дніпро

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2024 у справі №904/1805/24 в задоволенні клопотання Дніпровської міської ради про роз'яснення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2024 у справі №904/1805/21 - відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Дніпровська міська рада м. Дніпро, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та роз'яснити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2024 у справі №904/1805/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів оскарження ухвали № 904/1805/23, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали оскарження ухвали №904/1805/23 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради м. Дніпро на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.24 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г. Іванов

Попередній документ
122186539
Наступний документ
122186541
Інформація про рішення:
№ рішення: 122186540
№ справи: 904/1805/24
Дата рішення: 09.10.2024
Дата публікації: 11.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (04.07.2024)
Дата надходження: 03.07.2024
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні майном
Розклад засідань:
14.05.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.06.2024 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2024 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.07.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.07.2024 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2024 17:15 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.10.2024 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2024 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.10.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.11.2024 17:15 Центральний апеляційний господарський суд
13.11.2024 17:25 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2025 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2025 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2025 17:15 Центральний апеляційний господарський суд
29.04.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.05.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
3-я особа відповідача:
Чубаров Євгеній Павлович
3-я особа позивача:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
відповідач (боржник):
Дніпровська міська рада
ТОВ "Фірма Грінвей"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Грінвей"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Грінвей"
заявник:
Дніпровська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Грінвей"
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Грінвей"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська міська рада
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фірма Грінвей"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровська міська рада
позивач (заявник):
Дніпровська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Грінвей"
Позивач (Заявник):
Дніпровська міська рада
представник:
Ободенко Василь Васильович
Чередниченко Анна Віталіївна
представник скаржника:
Скосарев Ігор Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОГИЛ С К
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЛУЧ О В