Ухвала від 08.10.2024 по справі 910/3433/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"08" жовтня 2024 р. Справа№ 910/3433/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

при секретарі Реуцькій Т.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Мар'їна І.О., дов. від 05.12.2023 №01Др-117-1223;

від відповідача: Пащенко М.В., посвідчення від 11.11.2021 №1276,

розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"

на рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2021

у справі №910/3433/21 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"

до Антимонопольного комітету України

про визнання рішення недійсним в частині,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/3433/21.

04.10.2024 через канцелярію суду від представника акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В судове засідання 08.10.2024 в режимі відеоконференції з'явилися представники позивача та відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, представник відповідача заперечував стосовно даного клопотання.

Колегія суддів, заслухавши думку представників сторін, які з'явилися, порадившись на місці, ухвалила розглянути клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі у наступному судовому засіданні.

За приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 6, 197, 202, ч.ч. 2, 3 ст. 216, ст. 232, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.11.2024 об 11 год. 30 хв. Судове засідання по справі №910/3433/21 в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №14, ІІ поверх). Представник акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

2. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

4. Попередити представника акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук

Попередній документ
122186253
Наступний документ
122186255
Інформація про рішення:
№ рішення: 122186254
№ справи: 910/3433/21
Дата рішення: 08.10.2024
Дата публікації: 10.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2025)
Дата надходження: 17.12.2024
Предмет позову: визнання рішення недійсним в частині
Розклад засідань:
06.04.2021 15:40 Господарський суд міста Києва
06.07.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
20.07.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
31.08.2021 15:20 Господарський суд міста Києва
21.09.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
25.01.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2025 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"
представник заявника:
Мар'їна Ірина Олегівна
Попов Ярослав Олегович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БУЛГАКОВА І В
КРОПИВНА Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю