Справа № 591/9866/24
Провадження № 1-кс/591/3012/24
09 жовтня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №22024200000000251 від 21.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу, яке мотивував тим, що слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22024200000000251 від 21.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, за фактом переходу на бік ворога в умовах воєнного стану.
З метою з'ясування усіх обставин у кримінальному провадженні, ідентифікації особи, яка можливо вчинила злочин, а також проведення слідчих дій, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, щодо персональних даних особи, яка має РНОКПП НОМЕР_1 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 . АДРЕСА_1 ), з можливістю здійснення виїмки у територіальному підрозділі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) з метою їх долучення до матеріалів кримінального провадження, що матиме значення для з'ясування обставин справи.
Тому слідчий у своєму клопотанні просить задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.
Слідчий в судове засідання не прибув, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вимоги клопотання підтримує.
У своїй заяві слідчий просив розглянути клопотання без виклику представника володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, однак жодним чином не було обґрунтовано в цій частині і не подано жодних доказів, які б свідчили про наявність підстав вважати можливим знищення чи зміну необхідних для слідства документів, тому судом було вирішено розглядати справу з викликом представника володільця документів, який будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, тому судом вирішено розглядати справу без його участі та на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження (а.с.6).
З доданих до клопотання матеріалів вбачається необхідність доступу до інформації, вказаної у клопотанні, яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з'ясування дійсних обставин кримінального правопорушення.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий у своєму клопотанні, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ).
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №22024200000000251 від 21.08.2024 , а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: витяг із Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, в якому міститься персональні дані особи, яка має РНОКПП НОМЕР_1 ( прізвище, ім'я та по батькові; дата народження; місце народження (країна, область, район, населений пункт); місце проживання, а для іноземних громадян - також громадянство; серія, номер свідоцтва про народження, паспорта (аналогічні дані іншого документа, що посвідчує особу), ким і коли виданий; унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (у разі внесення інформації про особу до Єдиного державного демографічного реєстру), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 . АДРЕСА_1 ), з можливістю здійснення виїмки у територіальному підрозділі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ).
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1