Справа № 750/2655/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/409/24
Категорія - рішення слідчого про закриття кримінального провадження. Доповідач ОСОБА_2
08 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5
за участю заявника ОСОБА_6
Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 вересня 2024 року,
До початку апеляційного розгляду справи від ОСОБА_6 надійшла заява про відвід всім членам колегії суддів з тих підстав, що суддями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 02 лютого 2022 року та 17 квітня 2024 року були визнані доведеними факти незаконних дій, бездіяльності та заподіяної його правам та законним інтересам істотної шкоди службовими особами органів досудового розслідування та прокуратури під час досудового розслідування вчинених проти нього злочинів, а ті самі факти, які є предметом розслідування у кримінальному провадженні № 42022270000000033, визнано як «належне виконання службових повноважень працівниками поліції та прокуратури».
Така позиція суддів Чернігівського апеляційного суду викликає сумніви у ОСОБА_6 в об'єктивності, неупередженості та незалежності колегії суддів, у зв'язку з чим він просить відвести колегію суддів від участі у справі та передати її на розгляд до Київського апеляційного суду.
ОСОБА_6 заяву про відвід колегії суддів під час апеляційного розгляду підтримав.
Заслухавши аргументи заявника, а також зважаючи на те, що несприятливе рішення для заявника, яке не скасоване, не є підставо для відводу колегії суддів.
З урахуванням наведеного та керуючись ч. 1 ст. 75, ст. ст. 80-81 КПК України, колегія судів
У задоволенні заяви ОСОБА_6 про відвід колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9