Справа № 750/7537/24
Провадження № 3/750/2514/24
про виправлення описки
08 жовтня 2024 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кузнєцова О.О., розглянувши питання про виправлення описки (з власної ініціативи) в постанові Деснянського районного суду міста Чернігова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.08.2024 ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Після повернення справи із суду апеляційної інстанції було встановлено, що в постанові судді було допущено описку, а саме невірно вказано орган, депутатом якого є ОСОБА_1 .
Суддею за матеріалами справи та в судовому засідані під час розгляду справи було беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 є депутатом Чернігівської обласної ради. Проте в тексті постанови помилково було вказано, що вона є депутатом Чернігівської міської ради.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суддя
Виправити описку в описовій частині постанови судді від 30.08.2024 по справі №750/7537/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП, зазначивши в абзаці першому, другом, десятому, дванадцятому описової частини замість «Чернігівської міської ради» - «Чернігівської обласної ради».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Кузнєцова