Справа № 183/10362/24
№ 2/183/4319/24
про залишення позовної заяви без руху
09 жовтня 2024 року м. Самар
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
04 жовтня 2024 року позивач в особі представника - адвоката Рой І. В. через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом, який передано головуючому судді 08 жовтня 2024 року, в якому просить:
розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 05 липня 2018 року Новомосковським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровської області, актовий запис № 234.
Також позивачем у позові заявлене клопотання про витребування у ОСОБА_2 (відповідача у справі) до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 05 липня 2018 року Новомосковським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровської області. Крім того, в якості додатку до позову долучено роздруковане зображення, яке містить запис про народження дитини.
Розглянувши подані матеріали, вбачається наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.
Згідно з ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, окрім іншого, повинна містити: 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Так, у порушення пунктів 6-7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить: відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Крім того, згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем у позовній заяві вказано про реєстрацію шлюбу з відповідачем та народження спільної дитини. Зазначено, що оригінал свідоцтва про шлюб знаходиться у відповідача, як підставу неможливості надання цього доказу. Долучено роздруківку зображення, пойменовану, як «Документи ОСОБА_3 ».
Водночас, відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (зі змінами), затвердженими Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 втрата одним із подружжя оригіналу свідоцтва про шлюб або відсутність оригіналу, втрата одним з батьків оригіналу свідоцтва про народження його дитини не позбавляють права особисто або через представника отримати свідоцтво про шлюб, свідоцтво про народження повторно у встановленому законом порядку. Зокрема за абзацом сьомим пункту розділу IV Правил, свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану можуть повторно видаватись представнику особи, яка має право на повторне отримання свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, у разі подання довіреності, посвідченої відповідно до Закону України «Про нотаріат», або документа, що посвідчує повноваження такого представника, відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Під час пред'явлення адвокатом ордера до нього обов'язково додається копія договору про надання правової допомоги, засвідчена у встановленому законодавством порядку.
При цьому, заявляючи клопотання про витребування у відповідача свідоцтва про шлюб у судовому порядку, позивач не надає суду доказів неможливості позасудового отримання ним свідоцтва про шлюб повторно у органах ДРАЦС, у тому числі через електронний запит в ДІЇ або через центри надання адміністративних послуг (зокрема, доказів отримання від органу ДРАЦС мотивованої відповіді (висновку) щодо неможливості вирішення цього питання в позасудовому порядку).
Також, копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 позивач до позову не долучає, що має значення для розгляду справи судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали, - шляхом подання уточненої позовної заяви з усунутими недоліками, з поданням всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви шляхом:
?надання позовної заяви у новій редакції, оформленій відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням у ній:
-відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
-відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
?подання всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги щодо реєстрації шлюбу з відповідачем та народження дитини (копій свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження дитини, або витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб та народження дитини).
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити представникові позивача.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 09 жовтня 2024 року.
Суддя Д. О. Парфьонов