Ухвала від 03.02.2014 по справі 490/11989/13-ц

Справа № 490/10551/13-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі - Пулатовій О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 11.02.2008 року в сумі 24383,01 грн.

Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, заперечень про позову не надав.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Обставини справи, встановлені судом.

11.02.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 3000,00 грн. , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних , з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Пунктом 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні клієнтом строків платежів за будь-яким з грошових зобов'язань, передбачених договором, більше ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, в звязку з чим станом на 06.10.2013 року заборгованість склала 24383,01 грн., що включає заборгованість за кредитом в сумі 3000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 13368,91 грн. , заборгованість за комісією в сумі 6376,81 грн. та штрафи у розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) та 1137,29 грн. (процентна складова).

Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст. 1048 ЦК України).

Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі 243,83 грн.

Керуючись ст. 526, 530, 536, 543, 611 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитом в сумі 3000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 13368,91 грн. , заборгованість за комісією в сумі 6376,81 грн. та штрафи у розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) та 1137,29 грн. (процентна складова), судовий збір в сумі 243,83 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.П. Черенкова

Попередній документ
122157227
Наступний документ
122157229
Інформація про рішення:
№ рішення: 122157228
№ справи: 490/11989/13-ц
Дата рішення: 03.02.2014
Дата публікації: 10.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.02.2014)
Дата надходження: 18.10.2013
Предмет позову: про стягнення заборгованості