Справа № 127/21682/24
Провадження 2/127/3090/24
08 жовтня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У проваджені Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розгляд якої відбувається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 02.07.2024, зокрема, на підставі ч. 6 ст. 95 ЦПК України було витребувано у позивача оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .
У строк встановлений ухвалою суду від 02.07.2024 від позивача витребувані докази на адресу суду не надходили. Водночас, 25.09.2024 від позивача на адресу суду надійшла заява про неможливість подання витребуваного доказу, оскільки оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 знаходиться в матеріалах цивільної справи № 127/36459/23, яка була залишена без розгляду. При цьому, позивач подав заяву до суду про направлення оригіналу витребуваного свідоцтва безпосередньо судді ОСОБА_3 .
В період з 26.08.2024 до 20.09.2024 суддя І.Борисюк перебувала у відпустці, а з 23.09.2024 до 04.10.2024 - на лікарняному.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
При цьому, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Судом встановлено, що доказ, витребуваний судом ухвалою від 02.07.2024 у позивача, перебуває в матеріалах цивільної справи № 127/36459/23, а не у самого позивача, як було повідомлено ним у позовній заяві.
Враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд може витребувати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 2, п. 4, п. 6 і п. 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Дослідивши матеріали справи, суд має сумніви, що позивач добросовісно виконує свої процесуальні обов'язки щодо доказів.
Тому, враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 127/36459/23 для огляду та дослідження з метою встановлення наявності оригіналу свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 та відповідності наявної в даній справі копії цього свідоцтва оригіналу.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 7 ст. 81, ч. 6 - ч. 8, ч. 10 ст. 84, ч. 6 ст. 95, ст.ст. 258- 261, 279 ЦПК України, суд,-
Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 127/36459/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу для огляду та дослідження.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Борисюк І. Е.) до 11 жовтня 2024 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: