Справа № 525/408/24
Номер провадження 1-в/525/33/2024
08 жовтня 2024 року Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Миргородського районного сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_2 для вирішення питання про ПРИВЕДЕННЯ ДО ВИМОГ ЗАКОНУ вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18.04.2024 року по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
встановив:
07.10.2024 року до суду надійшло вказане подання начальника Миргородського районного сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_2 .
Суд вивчивши зміст поданого до суду подання та доданих до нього матеріалів, приходить до висновку, що подання слід повернути для належного оформлення.
Подання подане до суду не містить належним чином сформульованого питання, які слід вирішити суду, зважаючи, що саме на відповідальну посадову особу, яка підписала подане подання покладається обов'язок щодо його вижзначення/формулювання.
Якщо відповідальною посадовою особою ставиться питання про звільнення особи від покарання визначеного вироком суду, то з даним питанням і слід звертатися до суду. Якщо ж відповідальна посадова особа зазначає, що вирок суду не відповідає вимогам кримінального закону, то слід вказати відповідні норми закону та вказати неправильність їх застосування з метою, яку вказано у поданні ПРИВЕДЕННЯ ДО ВИМОГ ЗАКОНУ вироку.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ухвалив:
Подання начальника Миргородського районного сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_2 для вирішення питання про приведення вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18.04.2024 року по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України повернути для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1