Ухвала від 08.10.2024 по справі 910/11615/18

УХВАЛА

08 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/11615/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Білоуса В.В.

розглянувши клопотання ліквідатора Державного комунального підприємства "Київжитлотеплокомуненерго" - арбітражного керуючого Чичви О.С.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за касаційною скаргою ліквідатора Державного комунального підприємства "Київжитлотеплокомуненерго" Чичви О.С.

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

від 13.05.2024

у складі колегії суддів: Доманської М.Л. (головуючого), Остапенка О.М., Поліщука В.Ю.

у справі № 910/11615/18

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Державного комунального підприємства "Київжитлотеплокомуненерго"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.09.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 910/11615/18 за касаційною скаргою ліквідатора Державного комунального підприємства "Київжитлотеплокомуненерго" Чичви О.С. на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2024; призначено розгляд касаційної скарги на 08.10.2024 о 10:15 год.

Від ліквідатора Державного комунального підприємства "Київжитлотеплокомуненерго" - арбітражного керуючого Чичви О.С. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 08.10.2024 о 10:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції Верховний Суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора Державного комунального підприємства "Київжитлотеплокомуненерго" - арбітражного керуючого Чичви О.С. про участь в судовому засіданні, призначеному на 08.10.2024 о 10:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Державного комунального підприємства "Київжитлотеплокомуненерго" - арбітражного керуючого Чичви О.С. про участь в судовому засіданні, призначеному на 08.10.2024 о 10:15 год. у справі № 910/11615/18, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь ліквідатора Державного комунального підприємства "Київжитлотеплокомуненерго" - арбітражного керуючого Чичви О.С. у судовому засіданні у справі № 910/11615/18, призначеному на 08.10.2024 о 10:15 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В. В. Білоус

Попередній документ
122153465
Наступний документ
122153467
Інформація про рішення:
№ рішення: 122153466
№ справи: 910/11615/18
Дата рішення: 08.10.2024
Дата публікації: 09.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом; Інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.12.2025)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
15.01.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
27.05.2020 11:45 Господарський суд міста Києва
07.04.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
25.08.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
27.10.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
13.04.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
25.01.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
28.06.2023 12:45 Касаційний господарський суд
19.07.2023 12:00 Касаційний господарський суд
28.09.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
26.10.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
27.03.2024 11:35 Господарський суд міста Києва
24.07.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
08.10.2024 10:15 Касаційний господарський суд
12.03.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
30.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
20.08.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
08.10.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ЖУКОВ С В
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ЖУКОВ С В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
боржник:
Державне комунальне господарство "Київжитлотеплокомуненерго"
відповідач (боржник):
Державне комунальне підприємство "Київжитлотеплокомуненерго"
Київська міська державна адміністрація
Кучковська Альона Юріївна
за участю:
Головне управління ДПС у м.Києві
Київська міська державна адміністрація
Київська міська рада
Кучковська Альна Юріївна
заявник:
АК Чичва О. С.
Головне управління ДПС у м.Києві
ГУ Пенсійного фонду України в м.Києві
Арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
ДКП "Київжитлотеплокомуненерго"
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Київська міська державна адміністрація
Ліквідатор Державного комунального підприємства "Київжитлотеплокомуненерго" арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор Державного комунального підприємства "Київжитлотеплокомуненерго" арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович
інша особа:
ГУ ДПС у м. Києві
ГУ Пенсійного фонду України у м.Києві
Київська міська державна адміністрація
Київська міська рада м.Києва
ПрАТ "ДТЕК Київські Електромережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
кредитор:
Головне управління ДФС у м.Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ліквідатор Державного комунального підприємства "Київжитлотеплокомуненерго" арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович
позивач (заявник):
ДК" Газ України " НАК "Нафтогаз України"
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М