Номер провадження: 22-ц/813/4501/24
Справа № 522/9387/23
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
08.10.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -
В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Іванцова З.А. на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 січня 2024 року.
16 липня 2024 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області.
На теперішній час, розгляд справи призначено на 28 листопада 2024 року о 15.30 годині.
Відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27 - 29, 40, 47, 51, 52, 55 - 63 цієї Конституції.
Право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись.
В тому числі жодна особа, не може бути обмежена у праві встановленому ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме: на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за можливе проводити судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -
Доручити Старосинявському районному суду Хмельницької області (31400, Хмельницька обл., смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53) забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 28 листопада 2024 року о 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .
Одеський апеляційний суд доручає відповідальній особі Старосинявського районного суду Хмельницької області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 .
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Копію ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, направити до Старосинявського районного суду Хмельницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький