Справа № 204/9233/24
Провадження № 2-з/204/79/24
про повернення заяви про забезпечення позову
08 жовтня 2024 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представниці позивачки ОСОБА_1 - адвокатки Ромашко Юни Миколаївни, про забезпечення позову у справі 204/9233/24, -
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
02 жовтня 2024 представниця позивачки ОСОБА_1 - адвокатка Ромашко Ю.М. звернулася до суду із заявою про забезпечення позову у даній справі, яка передана судді працівниками апарату суду 08 жовтня 2024 року, в перший робочий день після виходу з лікарняного.
При вивченні матеріалів заяви встановлено, що заявницею у заяві не зазначено ціну позову, про забезпечення якого вона просить, а також пропозиції заявниці щодо зустрічного забезпечення.
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову повинна містити, зокрема: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подана до суду без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, а саме: відсутні відомості про ціну позову, про забезпечення якого просить заявниця та пропозиції останньої щодо зустрічного забезпечення, суд дійшов висновку про повернення заяви заявниці.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 153, 353 ЦПК України, -
Заяву представниці позивачки ОСОБА_1 - адвокатки Ромашко Юни Миколаївни, про забезпечення позову у справі 204/9233/24 - повернути заявниці.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом п'ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.
Ухвала суду набирає законної сили протягом п'ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п'ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя А.І. Приваліхіна