Провадження № 2-о/537/92/2024
Справа № 537/2666/24
08.10.2024 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Маханькова О.В., за участю секретаря судового засідання Поколоти О.В., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за заявою представника заявника - адвоката Капралова Геннадія Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 ,
про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
Представник заявника адвокат Капралов Г.В. подав до суду заяву, відповідно до вимог якої, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 є батьком ОСОБА_1 ; зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видати Свідоцтво про народження.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.09.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.
08.10.2024 від представника заявника адвоката Капралова Г.В. до суду надано заяву, в якій представник просить суд залишити без розгляду вищевказану заяву.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Заінтересована особа ОСОБА_2 судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи та заяву, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких заявник просить залишити заяву без розгляду, значення не мають.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву представника заявника адвоката Капралова Г.В. про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - без розгляду.
Керуючись ст. 257, 293 ЦПК України -
ухвалив:
Заяву представника заявника - адвоката Капралова Геннадія Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині залишення заяви без розгляду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Маханьков О.В.