Справа № 592/16399/24
Провадження № 1-кс/592/6713/24
07 жовтня 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №42022200000000041 від 18.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України,
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України. У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів. У той же час встановлено, що у 2021-2022 роках службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вступили в злочинний зговір, зловживаючи службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, а саме: до паспорту готовності будинку АДРЕСА_1 та акту готовності будинку до опалювального сезону 2021-2022 р. Унаслідок злочинних дій із боку вищезазначених осіб мешканцям будинку почала незаконно нараховуватися плата за опалення місць загального користування. Матеріальна шкода нанесена мешканцям будинку в сумі більш 200 000 грн. Одночасно із внесенням завідомо неправдивих відомостей до вищевказаних документів службові особи вищезазначених товариств зловживаючи своїм службовим становищем внесли до офіційних документів, на підставі яких нараховується плата за надання послуг із управління будинком та плата за опалення, завідомо неправдиві відомості в частині виключення із розрахунків власника не житлового приміщення (суб'єкта підприємницької діяльності, якому належить магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований на 1-ому поверсі будинку АДРЕСА_1 ). Так, у додатках до договорів на утримання будинків та прилеглої території за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 відсутні дані щодо нежитлових приміщень. Разом із цим, технічні характеристики будинків, що зазначені у додатку не відповідають дійсним. Враховуючи викладене, розподіл плати на обслуговувані будинки здійснені з порушенням чинного законодавства, тобто плата для володільців нежитлових приміщень відсутня або занижена. Згідно додатку №4 до договору на утримання будинків та прилеглої території за адресою: АДРЕСА_2 зазначена нежитлова площа 1281 кв. м. Даний договір складений на обслуговування нежитлового приміщення на площу 399 кв. м. Тому слідчий з метою проведення повного об'єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю вилучення їх оригіналів (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії), а саме: договору №131/05-19 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 18.07.2019 з усіма додатками до нього на багатоквартирний житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ,надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення їх оригіналів (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії), а саме: договору №131/05-19 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 18.07.2019 з усіма додатками до нього на багатоквартирний житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1