Справа 688/4226/24
№ 2-о/688/128/24
Ухвала
про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи
07 жовтня 2024 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Козачук С.В.,
присяжних - Музики Д.І., Нечипорука А.Г.,
секретаря судового засідання - Гошовської О.О.,
представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 - адвоката Янцеловського М.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною,
встановив:
12.09.2024 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, за участі заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
В обґрунтування заяви посилається на те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_1 , який є особою з інвалідністю другої групи безстроково, страждає на психічні захворювання, зокрема шизофренію. Дане психічне захворювання призводить до того, що останній не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, має обмеження життєдіяльності до контролю за своєю поведінкою, потребує медичного нагляду, лікування, постійного стороннього догляду і допомоги. А тому, просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , недієздатним
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.09.2024 року відкрито провадження в справі та призначено її до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 07.10.2024 року; витребувано у КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» історію хвороби та у КП «КНП Шепетівський центр первинної медико-санітарної допомоги» амбулаторну картку Остапчука М.В.
30.09.2024 року на виконання ухвали суду з КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» надійшла медична картка хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
04.10.2024 року на виконання ухвали суду з КП «КНП Шепетівський центр первинної медико-санітарної допомоги» надійшла амбулаторна картка хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, подану заяву та клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 підтримала повністю, на вирішення вказаної експертизи просила поставити питання зазначені в клопотанні, а саме: Чи страждає ОСОБА_1 на психічне захворювання та яке саме? Чи розуміє ОСОБА_1 значення своїх дій та чи може керувати ними? Чи може ОСОБА_1 за станом здоров'я бути присутнім в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи? Проведення експертизи просила доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 - адвокат Янцеловський М.Ф в судовому засіданні не заперечував проти призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 .
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради в судове засідання не з'явився, проте представник ОСОБА_4 подав до суду заяву про проведення судового розгляду у відсутності представника заінтересованої особи.
Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до абз. 2, 3 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я. Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Згідно наявних в матеріалах справи записів із амбулаторної картки хворої та витягу із акту огляду у МСЕК до довідки серії МСЕ № 282703 від 10.07.2000 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи з 26.10.1999 року, безтерміново, загальне захворювання, шизофренія.
Відповідно до висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №94 від 30.01.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу. За рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження здатності контролювати свою поведінку. Потребує постійного стороннього догляду.
Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_1 , а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд дійшов висновку призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення його психічного стану, проведення якої слід доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст. 103-105, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, 298, 299 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання заявника ОСОБА_2 - задовольнити.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Голики Славутського району Хмельницької області, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 , на психічне захворювання та яке саме?
2. Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Голики Славутського району Хмельницької області, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Голики Славутського району Хмельницької області, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 , за станом здоров'я бути присутнім в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (с. Скаржинці, Хмельницького району, Хмельницької області).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Експертам Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області направити матеріали цивільної справи №688/4226/24 2-о/688/128/24, медичну картку та амбулаторну картку ОСОБА_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома, заявнику ОСОБА_2 , крім того, для забезпечення явки ОСОБА_1 , а експертам Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» - для виконання.
На ухвалу в частині зупинення провадження в справі, може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя: С.В. Козачук
Присяжні: Д.І. Музика
А.Г. Нечипорук