Справа № 686/24077/23
Провадження № 2-п/686/82/24
08 жовтня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі судді Заворотної О.Л.
секретаря судового засідання Сікори Ю.В.
з участю заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
встановив:
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 18 березня 2024 року в цивільній справі №686/24077/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором безпроцентної позики.
В судовому засіданні представник відповідача, відповідач заяву про скасування заочного рішення підтримали, суду пояснили що відповідач не отримував судову повістку, грошові кошти за розпискою не отримував.
Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечує.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.
Судом встановлено, що 18.03.2024 заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором безпроцентної позики.
Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Оскільки відповідач заперечує факт його повідомлення про час та місце слухання справи, в справі відсутні відомості на підтвердження належного та своєчасного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, а доводи, на які відповідач посилається в своїй заяві, мають істотне значення по даній справі, суд приходить до висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню, а справу слід призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.247,260, 287-288 ЦПК України суд -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в справі № 686/24077/23 від 18 березня 2024 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором безпроцентної позики - скасувати.
Призначити справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором безпроцентної позики до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 117, каб.1, пов.1) 20 листопада 2024 року о 10 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: