Справа № 609/13/24
1-кп/609/22/2024
08 жовтня 2024 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого - адвоката, ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -
В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023212030000022 від 19 квітня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 362 КК України.
08 жовтня 2024 року через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника обвинуваченого - адвоката, ОСОБА_2 , із якого слідує, що останній просить судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із приміщення Тернопільського апеляційного суду. Клопотання мотивує значною територіальною віддаленістю та зайнятістю у інших судових засіданнях в межах Тернопільської області, умовами воєнного стану та загрозою повітряної небезпеки.
Суд, дослідивши необхідні матеріали справи, дійшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
У відповідності до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із ч. 9 ст. 336 КПУ України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого - адвоката, ОСОБА_2 підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись статтею 336 КПК України, суд,-
Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката, ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.
Судове засідання, яке призначене на 08 жовтня 2024 року на 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, буд.14 а, Тернопільська область).
Організацію проведення відеоконференції доручити Тернопільському апеляційному суду.
Відповідно до статті 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно у Тернопільський апеляційний суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена та підписана 08 жовтня 2024 року.
Суддя: ОСОБА_4