Ухвала від 07.10.2024 по справі 510/131/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 жовтня 2024 р.м. ОдесаСправа № 510/131/22

Перша інстанція: суддя Сорокін К.В.,

повний текст судового рішення

складено 16.08.2024, м.Рені

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Федусика А.Г.,

суддів - Бойка А.В., Шевчук О.А.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Ренійського районного суду Одеської області від 16 серпня 2024 р. у справі № 510/131/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці про оскарження постанови в справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Вказаним рішенням суду позов задоволено.

На зазначене судове рішення позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2024 року в зв'язку з несплатою судового збору скарга була залишена без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Вказана ухвала була отримана апелянтом 03.09.2024 року.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв'язку з тим, що положення КАС України передбачають повернення апеляційної скарги в разі не усунення недоліків апеляційної скарги та враховуючи, що апелянтом не було усунено недоліки, визначені в ухвалі про без руху, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що апеляційна скарга повинна бути повернута заявнику.

Керуючись ст.169, 298, 325 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Одеської митниці заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду в порядку ст.328-331 КАС України.

Суддя-доповідач А.Г. Федусик

Судді А.В. Бойко О.А. Шевчук

Попередній документ
122132870
Наступний документ
122132872
Інформація про рішення:
№ рішення: 122132871
№ справи: 510/131/22
Дата рішення: 07.10.2024
Дата публікації: 09.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.08.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 03.02.2022
Предмет позову: п/з до Державної митної служби про оскарження постанови в справі про порушення митних правил
Розклад засідань:
11.03.2022 11:30 Ренійський районний суд Одеської області
12.06.2024 11:15 Ренійський районний суд Одеської області
18.07.2024 10:00 Ренійський районний суд Одеської області
09.08.2024 10:30 Ренійський районний суд Одеської області
16.08.2024 12:15 Ренійський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОРОКІН КОСТЯНТИН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
СОРОКІН КОСТЯНТИН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ФЕДУСИК А Г
відповідач:
Державна митна служба України Одеська митниця
позивач:
Ковальжиу Валентина Миколаївна
відповідач (боржник):
Одеська митниця
за участю:
помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Одеська митниця
представник позивача:
Златі Дмитро Спиридонович
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ШЕВЧУК О А