Провадження № 11-кп/824/5142/2024 Категорія: ч. 4 ст. 185 КК України
ЄУН: 754/7899/24 Суддя у І інстанції: ОСОБА_1
1 жовтня 2024 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 9 липня 2024 року у кримінальному провадженні № 12024100030000352, внесеному до ЄРДР 15 лютого 2024 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 9 липня 2024 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 1185 КК України, і призначено йому покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
Цим же вироком вирішено питання процесуальних витрат та доля речових доказів.
Ухвалою від 11 липня 2024 року внесені виправлення у вступну та мотивувальну частину вироку Деснянського районного суду м. Києва від 9 липня 2024 року по справі № 754/7899/24:
- у вступній частині вироку замість дати внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР «15.12.2024» зазначено вірно «15.02.2024»;
- у вступній частині вироку замість невірно зазначеного прізвища прокурора « ОСОБА_5 » вказано правильно « ОСОБА_6 »;
- в першому абзаці мотивувальної частини вироку вартість велосипеду «LIKE2BIKE Rafft» сірого матового кольору замість невірно зазначеної «5027 грн. 00 коп.» зазначено правильно «5075 грн. 00 коп.».
2 серпня 2024 року з використанням підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 безпосередньо до Київського апеляційного суду подана апеляційна скарга, яка 7 серпня 2024 року була скерована до місцевого суду для виконання вимог ст. 395 КПК України та 27 серпня 2024 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.
28 серпня 2024 року ухвалою судді-доповідача апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 залишена без руху, з встановленням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
На виконання означеної ухвали від 28 серпня 2024 року захисником ОСОБА_3 шляхом поштового відправлення 9 вересня 2024 року подано апеляційну скаргу, яка до суду апеляційної інстанції надійшла 12 вересня 2024 року.
16 вересня 2024 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою.
Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов'язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу захисника до 26 вересня 2024 року.
Станом на 1 жовтня 2024 року заперечення на апеляційну скаргу захисника не надійшли.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 9 липня 2024 року щодо останнього.
Керуючись ст. 401 КПК України,-
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 9 липня 2024 року у кримінальному провадженні № 12024100030000352, внесеному до ЄРДР 15 лютого 2024 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Призначити апеляційний розгляд на 8 січня 2025 року на 13.45 год. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2